Autor: Amaury Sosa
Edición: 3ª
Resumen: La desproporción de los tratados en la novela picaresca La Vida de Lazarillo de Tormes ha causado una gran polémica entre los críticos de este texto. Como Paul Julian Smith ha señalado: «Cualquier lectura del Lazarillo sugerirá dos áreas de inseguridad o de posible desacuerdo. La primera es formal: ¿cuál es el significado (si es que existe alguno) de la desproporción tan evidente entre la longitud de los tres primeros «tratados» y la brevedad del resto?; y cuál la que se da entre el minucioso detallismo de la primera mitad y la extrema condensación de la segunda?» (p. 107). Por un lado, la crítica de una cierta época interpretó esto como un inmenso error por parte del autor, el cual hace que el texto esté inacabado y desordenado. No obstante, por otro lado —y en respuesta a la recepción negativa que se estaba estableciendo— surgieron nuevas críticas ? en textos como el de Tarr, por ejemplo? que proponían que la novela es coherente y presenta una continuidad inequívoca, y que la brevedad de los últimos cuatro tratados le daba más relevancia a la longitud de los primeros tres, ya que en estos primeros tres estaba la «importancia» del libro.

Download (PDF, 47KB)